Arctic Cat obtine 15,5 milioane dolari in instanta de la BRP pentru incalcarea proprietatii intelectuale

O stire destul de interesanta vine din instantele americane, acolo unde producatorul american Arctic Cat a obtinut despagubiri de aproximativ 15,5 milioane dolari din partea unui alt producator powersports de renume, Bombardier Recreational Products Inc., in urma unui proces avand ca obiect incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala, in speta doua brevete privind tehnologia utilizata in cazul skijeturilor (personal watercraft – PWC).

In data de 1 iunie, juriul a dat dreptate producatorului Arctic Cat, constatand ca toate cererile reclamantului au fost intemeiate, iar compania parata a incalcat intentionat si cu buna-stiinta doua brevete detinute de reclamanta. In urma verdictului juriului, curtea a decis ca BRP sa plateasca suma de 15,5 milioane de euro companiei reclamante Arctic Cat cu titlu de daune. Urmeaza ca probabil BRP sa retraga si de pe piata skijet-urile Sea-Doo respective, in cazul in care cele doua companii nu reusesc sa se inteleaga asupra platii unei redevente pentru utilizarea inovatiilor din respectivele brevete.

The United States Patent and Trademark Office, organismul statal de protectie a drepturilor de proprietate intelectuala (echivalentul OSIM de la noi) a acordat in trecut celor de la Arctic Cat brevete pentru inovatoarea tehnologie de control al directiei in acceleratie “Controlled Thrust Steering System for Watercraft”.

Ideea de la care s-a pornit a fost incapacitatea de a pilota un skijet, odata ce se elibereaza pedala de acceleratie, mai ales in situatii de urgenta, in special de catre utilizatorii incepatori. Potrivit plangerii depuse, Arctic Cat a fost responsabil pentru dezvoltarea unui mecanism eficient care intervine in momentul eliberarii clapetei de acceleratie, un sistem care reuseste sa controleze directia in decelerare, facand ambarcatiunea mai sigura. Tehnologia ofera pilotului un control automat temporar al skijet-ului, astfel ca posibilitatea de coliziune sau accidentare scade la minim. In 1999 si 2000 Arctic Cat au avut chiar demonstratii publice in prezenta reprezentantilor Pazei de Coasta, dar si a rivalilor de la BRP, care au preluat tehnologia in mod ilegal si deloc etic.

“Suntem incredibil de incantati ca faptele prezentate in acest proces au fost clare pentru juriu si acesta a luat hotararea care se impunea”, a declarat unul dintre avocatii celebrei firme de avocatura Hagens Berman, aparatorii companiei Arctic Cat. “Arctic Cat a muncit din greu pentru a dezvolta si proteja aceasta inovatie, iar acest verdict vine in recunoasterea meritelor avute in aceste tehnologii inovatoare”.

In general, fiecare dintre producatorii majori din industria powersports aloca sume importante pentru cercetare, dezvoltare si patentare a tehnologiilor proprii si se intampla destul de rar sa “imprumute” tehnologiile concurentilor din domeniu, tocmai ca procesele subsecvente aduc pe langa o imagine defavorabila celor in cauza si imense pierderi financiare ca daune. Totusi, Arctic Cat vs BRP nu e la primul episod, in trecut avand loc procese dintre acesti producatori, atat cu privire la vehiculele off-road, cat si cu privire la snowmobile.

Tag-uri

skijet Sea-Doo, snowmobil arctic cat,