Organizatorul MotoGP, compania Dorna Sports si doi directori ai sai, gasiti vinovati de evaziune fiscala

Concret, e vorba de infractiuni fiscale din 2003 si 2004, atunci cand Ezpeleta si Aldama au simulat vanzarea de actiuni in scopul evitarii platii impozitului pe venit si de a primi dividende nedeclarate din actiunile detinute de cei doi. Hotararea sectiei de contencios administrativ a Curtii Supreme spaniole arata ca Dorna Sports S.L. au vandut actiuni la o companie terta, care in realitate era detinuta de cei doi directori, in calitate de parteneri.

Cumpararea de actiuni a fost finantata folosind datoria pe care terta companie o avea la cei doi directori, parteneri in aceasta, cu alte cuvinte, in urma tranzactiei, cei doi au obtinut actiuni la Dorna, prin intermediul companiei lor. Dorna, ca persoana juridica sustine ca aceasta a fost doar o forma de recapitalizare cu efect de levier, practica uzuala si legala de regula, in activitatea financiar-comerciala a unrei companii, insa Curtea Suprema nu a fost de acord cu astfel de explicatie, considerand ca scopul principal a fost ca directorii sa primeasca dividende ascunse.

In decizia sa, Curtea Suprema a modificat amenzile aplicate inital de catre o instanta inferioara si a redus gravitatea infractiunilor comise de catre directorii Dorna. Astfel, Ezpelata obligat initial la plata a 5,1 milioane euro trebui sa plateasca o amenda “doar” de 3,9 milioane, insa amenda lui Aldama a crescut de la 1,2 milioane euro, la 2,7 milioane. Curtea Suprema a redus si gravitatea infractiunii, constatand ca desi vanzarea actiunilor a fost considerata ca o incercare de ascundere a veniturilor declarabile, nu au fost frauduloase prin intentie, ci prin omisiune.



Carmelo Ezpeleta

La randul sau, compania Dorna Sports S.L. a incalcat prevederile codului fiscal, declarand in mod abuziv valorile impozitului pe profit aferent anilor 2003-2006, in urma vanzarilor de actiuni. Desi redusa si in acest caz, compania e obligata la plata a 17,2 milioane de euro.

Insa un aspect foarte important atrage atentia. Decizia luata de Curtea Suprema spaniola nu a fost unanima, in sensul ca trei dintre judecatori au avut o opinie separata. Doin dintre acestia nu au fost de acord ca vanzarea de actiuni a fost o simulare, in timp ce al treilea a considerat ca infractiunile nu au fost grave, deoarece nu a existat nici o incercare de ascundere. Tocmai pe divergenta de opinii, avocatii companiei Dorna si ai celor doi directori intentioneaza sa atace decizia prin cai de atac, dar si pe considerarea vanzarii de actiuni ca o recapitalizare cu efect de levier (leveraged recapitalization).



Enrique Aldama

Aceasta recapitalizare reprezinta o practica destul de comuna in dreptul afacerilor din intreaga lume, presupunand ca datoriile unei societati pot fi utilizate in scopul cumpararii (sau rascumpararii) de actiuni, producandu-se astfel modificari ale capitalurilor proprii ale societatilor creditoare, respectiv debitoare. In declaratia publicata dupa aflarea deciziei, Dorna Sports afirma exact acest lucru, ca a fost vorba de o utilizare perfect valabila a acestui tip de tranzactie din dreptul societatilor comerciale.

Lumea MotoGP nu e prima oara fata in fata cu justitia, avand ca obiect relatii comerciale si fiscale. Ne amintim ca Valentino Rossi a fost obligat in 2008 la plata a aproximativ 35 milioane euro, ca urmare a faptului ca nu si-a platit obligatiile fiscale fata de statul italian si nu si-a declarat veniturile integral, iar in decembrie anul trecut, Dani Pedrosa a avut probleme cu fiscul pentru nedeclararea a aproximativ 8 milioane de euro.

Va fi interesant de urmarit cursul acestui proces, in care Dorna si cei doi directori ai sai sunt acuzati de evaziune, mai ales ca o astfel de decizie va da apa la moara celor care acuza tot mai vocal si in numar tot mai mare ca MotoGP s-a transformat intr-o afacere spaniola de tip mafiot.

Tag-uri

motocicleta motogp, motocicleta yamaha,